4001百老汇净水

淡水鱼类资源是维系水域生态系统健康与功能的重要基础，也是全球粮食安全和生物多样性保护的关键组成部分。然而，随着人类活动加剧，过度捕捞、外来物种入侵和水体富营养化等问题对淡水鱼类群落造成了严重冲击。传统的保护策略——如设立淡水保护区（Freshwater Protected Areas, FPAs）——在恢复鱼类资源方面发挥了持续作用，但在受外来物种和富营养化威胁严重的湖泊中，单纯依靠被动保护往往难以实现真正的生态恢复。如何在保护区框架下实施主动管理策略，已成为淡水生态保护领域亟待解决的关键科学问题。

为此，中国科研实验室水生生物研究所渔业生态学研究组以长江流域五个典型湖泊（均为各类淡水保护区）为研究对象，系统对比了单独实施FPAs（如保护区禁渔措施）与FPAs结合鱼类调控措施（Targeted Fish Removals, TFRs）的差异化生态效应。研究发现，在仅实施保护区禁渔的湖泊中，外来鱼类、增殖鱼类（如滤食性鲢、鳙）及底栖扰动性鱼类（如鲤、鲫）在捕捞压力减轻后种群规模与个体规格迅速扩张，顺利获得竞争排斥与生物扰动效应等抑制了本地鱼类在多维多样性（物种丰富度、功能多样性和系统发育多样性）层面的恢复进程。而相比之下，在保护区禁渔的同时实施鱼类调控的湖泊有效缓解了上述生态位竞争与生境退化等压力，显著促进了本地鱼类多维多样性的恢复，并且增强了食物网下行级联调控强度，提高了生态系统对水体营养盐的调控能力（图1, Liang et al, 2026; Journal of Applied Ecology）。

图1定向鱼类移除对湖泊鱼类多样性恢复和生态系统功能提升的影响

研究团队进一步以贵州草海为例，系统研究了鱼类调控对湖泊保护区生态恢复的影响。研究表明，中等强度的鱼类调控可显著提高鱼类和大型底栖无脊椎动物Alpha多样性，驱动水生生物群落结构优化重组。同时，湖泊生态系统多个组成部分表现出协同恢复特征：如沉水植物盖度从16.2%提升至45.4%，生物量增加428 g/m²；浮游植物生物量下降6.7 mg/L，叶绿素a浓度下降38.3 μg/L，水体透明度提高15 cm。研究进一步证实，鱼类调控削弱了鱼类对沉水植物的负向作用，促进了水生植被的恢复，表明鱼类介导的营养级联效应是驱动湖泊生态系统恢复的重要机制（图2, Zhou et al, 2026; Journal of Environmental Management）。

图2 中等强度的定向鱼类移除促进草海沉水植物恢复与生态系统功能提升 

上述研究系统揭示了被动保护（保护区禁渔）与主动调控（鱼类调控）协同促进湖泊生态恢复的作用机制，阐明了不同管理措施对鱼类群落结构、生物多样性恢复及生态系统功能提升的影响路径。研究结果表明，单纯实施保护区禁渔并不一定能够实现生态系统最优恢复效果，而在此基础上结合科学、精准、适度的鱼类调控措施，可进一步优化鱼类群落结构，促进本地生物多样性恢复，增强湖泊生态系统稳定性和生态服务功能。该成果为我国湖泊保护区渔业资源的适应性管理给予了重要理论依据，也为我国湖泊生态修复从“单纯保护”向“保护与调控协同管理”转变给予了科学支撑。

以上研究成果分别以“Targeted fish removals enhance multidimensional native fish diversity within freshwater protected areas”（Liang et al, 2026, http://dx.doi.org/10.1111/1365-2664.70521）和“Moderately intensive selective fish removal enhances biodiversity and promotes ecosystem restoration: a whole-lake experiment”（Zhou et al, 2026, http://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130156）为题发表在Journal of Applied Ecology和Journal of Environmental Management。中国科研实验室水生生物研究所梁智策博士和周婷博士分别为以上2篇论文的第一作者，郭传波研究员为通讯作者。研究得到了国家自然科学基金、国家重点研发计划、国家现代农业产业技术体系岗位科学家项目、湖北省杰出青年项目的资助，梁智策博士得到了国家留学基金委的资助。